Sujet : rpg avec maître de jeu |
|  Posté le 16-06-2004 à 11:01:59
| Voila, hier on a testé un rpg avec maître de jeu. Je ne sais pas votre avis mais j'ai trouvé que le principe cassait l'ambiance, tout d'abord parce-que y'en a un qui pendant qu'on joue se fait cheir a tout décrire sans jouer son perso, et ensuite parce qu'on est pas libres de nos interactions avec les différents éléments du rpg
Exemple: on a du buter un rancor, et on a pas pu le buter comme on voulait, fallait se mettre du parfum dessus pour l'attirer dans un gouffre, etc... Et même si ce plan a foiré, on a été obligé de le faire. Voir que mon perso est obligé à faire certaines actions dans un rpg c'est chiant. Les seuls à qui il est sensé obéir sont les chevaliers expérimentés et les maîtres. Pas les rodiens!!!
Ben voila, si jamais d'autre rpg avec maître de jeu se font donnez vos opinions pour savoir ce que vous préférez.
Cela dit, je ne suis pas contre le fait que celui qui a créé le rpg guide un peu le lot, mais faut pas que ce soit aussi strict qu'avec un maître de jeu parce-que sinon c'est vraiment chiant, on dirait que l'avenir du rpg est déjà tout tracé.
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 11:42:03
| Je pense qu'un vrai rpg avec un maitre du jeu ne devrait pas se passer comme. Je suis pour, et je suis pour que ces rpg laissent une grande autonomie également, sinon c'est vrai qu'il n'y aplus rien de marrant dans les rpg!
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 11:44:15
| Je demande cependant dans ce topic que seuls ce qui ont joué laissent des réponses pour parler en connaissance de cause. Merci de votre compréhension^^
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 11:48:30
| Grummbl
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 13:32:41
| contre
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 13:34:13
| contre
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 13:51:29
| pareil contre hier soir c'etait n'importe koi !
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 17:17:34
| c vré ke c t pa super...
mé bon ptètre kon pouré réessayé 1 ou 2 fois avant de banir cette méthode...
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 17:22:24
| pr moi, je suis pour le "principe".maintenant, il faut savoir si c'est aussi bien valable sur table que sur chat, pr en etre sur ilk faudrait en faire plusieur, mais en laissant plus d'autonomie..
j'ai voté contre, car PR LE MOMENT c'est pas top, mais, je dirrais pour si ca s'ameliore 
de plus
CE systeme permet a PERSONNE de devenir superjedi, car le MJ controle ca. voila^^
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 18:58:24
| pareil que Kuja faut en refaire pour adapter la formule au Noj ca pouvait pas etre bon dès le premier essai
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 19:00:53
| moi je suis totalement contre
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 19:46:48
| Meme si je n'ai pas participé je tient a dire que ce genre de RPG ne pourra jamais être constructif tant qu'il y en aura qui feront n'importe quoi 
C'était le mot du jour ^^
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 20:04:56
| Meme si je n'ai pas participé je tient a dire que ce genre de RPG ne pourra jamais être constructif tant qu'il y en aura qui feront n'importe quoi
cela est une phrase entière alors où se cache réellement le mot du jour?????????
|
|
| Posté le 16-06-2004 à 21:36:26
| ben vu que corran était pas là et immaginant que certains ont des soupçons quand au comportement des partcipants, personne n'a fait n'importe quoi.
|
|
| Posté le 20-06-2004 à 17:39:11
| Bon j´ai mis contre aussi -expe perso. vecues- ayant motivees ma reponse
|
|
| Posté le 23-06-2004 à 14:27:14
| vote blanc mdr
|
|